Athlon 64 FX-55 vs. Phenom II X6 1055T (95W)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 FX-55 y Phenom II X6 1055T (95W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1527 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 5.54 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Clawhammer (2001−2005) | Thuban (2010) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Octubre 2004 (19 años hace) | 1 de Mayo 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $180 | sin datos |
| El precio actual | $65 (0.4x) | $50 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-55 y Phenom II X6 1055T (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-55 y Phenom II X6 1055T (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 6 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 3.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | 346 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 63 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 105 million | 904 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-55 y Phenom II X6 1055T (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 939 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 104 Watt | 95 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 FX-55 y Phenom II X6 1055T (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 FX-55 y Phenom II X6 1055T (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 Depends on motherboard | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 FX-55 y Phenom II X6 1055T (95W) integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 FX-55 y Phenom II X6 1055T (95W) y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-55 y Phenom II X6 1055T (95W) acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Phenom II X6 1055T (95W) supera a Athlon 64 FX-55 en un 1129% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 10 de Octubre 2004 | 1 de Mayo 2010 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 6 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 104 Vatio | 95 Vatio |
No podemos decidir entre Athlon 64 FX-55 y Phenom II X6 1055T (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 FX-55 y Phenom II X6 1055T (95W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
