Athlon 64 4000+ vs. Atom x7211RE
Evaluación acumulativa de resultados
Atom x7211RE supera a Athlon 64 4000+ en un enorme 611% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3417 | 2363 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 0.09 | 9.46 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | San Diego (2001−2005) | Amston Lake (2024) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2001 (24 años hace) | 8 de Abril 2024 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $160 | $42 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 4000+ y Atom x7211RE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 4000+ y Atom x7211RE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 230 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 233 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 4000+ y Atom x7211RE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 939 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 4000+ y Atom x7211RE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 4000+ y Atom x7211RE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 4000+ y Atom x7211RE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 4000+ y Atom x7211RE integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics 16EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 4000+ y Atom x7211RE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 9 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 4000+ y Atom x7211RE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.19 | 1.35 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 6 Vatio |
Atom x7211RE tiene un 610.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 1200% más avanzado, y 1383.3% menor consumo de energía.
El Intel Atom x7211RE es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon 64 4000+ en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon 64 4000+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x7211RE - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
