Athlon 64 3800+ vs. Athlon Neo MV-40
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 3800+ y Athlon Neo MV-40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Athlon Neo |
| El nombre de código de la arquitectura | Venice (2004−2005) | Huron (2009) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2004 (20 años hace) | 6 de Enero 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $160 | sin datos |
| El precio actual | $65 (0.4x) | $85 |
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 3800+ y Athlon Neo MV-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 3800+ y Athlon Neo MV-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 1600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 230 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 227 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 3800+ y Athlon Neo MV-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 939 | ASB1 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 3800+ y Athlon Neo MV-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 3800+ y Athlon Neo MV-40 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 3800+ y Athlon Neo MV-40. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 3800+ y Athlon Neo MV-40 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Athlon 64 3800+ supera a Athlon Neo MV-40 en un 131% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 130 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 15 Vatio |
No podemos decidir entre Athlon 64 3800+ y Athlon Neo MV-40. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 64 3800+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon Neo MV-40 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 3800+ y Athlon Neo MV-40 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
