Athlon 64 3700+ vs. EPYC 9475F

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 3700+ y EPYC 9475F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
El nombre de código de la arquitectura San Diego (2001−2005)Turin (2024)
Fecha de lanzamientoEnero 2001 (23 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $69$7,592

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 3700+ y EPYC 9475F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 3700+ y EPYC 9475F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos148
Flujos196
Frecuencia basesin datos3.65 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 1128 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB256 MB (total)
El proceso tecnológico130 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)199 mm28x 70.6 mm2
Cantidad de los transistores233 million66,520 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 3700+ y EPYC 9475F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket 939SP5
El consumo de energia (TDP)89 Watt400 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 3700+ y EPYC 9475F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 3700+ y EPYC 9475F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 3700+ y EPYC 9475F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 3700+ y EPYC 9475F integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 3700+ y EPYC 9475F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 48
Flujos 1 96
El proceso tecnológico 130 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 400 Vatio

Athlon 64 3700+ tiene 349.4% menor consumo de energía.

EPYC 9475F, por otro lado, tiene 4700% más núcleos físicos y 9500% más hilos, y un proceso litográfico 3150% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon 64 3700+ y EPYC 9475F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 64 3700+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9475F - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 3700+ y EPYC 9475F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 3700+
Athlon 64 3700+
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 8 votos

Califique Athlon 64 3700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9475F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 3700+ o EPYC 9475F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.