Athlon 64 3600+ vs. Mobile Sempron SI-40
Evaluación acumulativa de resultados
Athlon 64 3600+ supera a Mobile Sempron SI-40 en un impresionante 89% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3301 | 3500 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Mobile Sempron |
| Eficiencia energética | 0.16 | 0.31 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Clawhammer (2001−2005) | Sable (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2004 (21 años hace) | 4 de Julio 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 3600+ y Mobile Sempron SI-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 3600+ y Mobile Sempron SI-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128K | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 106 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 3600+ y Mobile Sempron SI-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 754 | S1g2 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 3600+ y Mobile Sempron SI-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 3600+ y Mobile Sempron SI-40. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.34 | 0.18 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 25 Vatio |
Athlon 64 3600+ tiene un 88.9% más de puntuación agregada de rendimiento.
Mobile Sempron SI-40, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 256% menor consumo de energía.
El AMD Athlon 64 3600+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Mobile Sempron SI-40 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon 64 3600+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Mobile Sempron SI-40 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
