Athlon 64 3600+ vs. Core 2 Extreme QX9650
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3282 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 0.16 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Clawhammer (2001−2005) | Yorkfield (2007−2009) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2004 (21 años hace) | Noviembre 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 3600+ y Core 2 Extreme QX9650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 3600+ y Core 2 Extreme QX9650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1333 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128K | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 12 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | 2x 107 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | 64 °C |
| Cantidad de los transistores | 106 million | 820 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 3600+ y Core 2 Extreme QX9650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 754 | LGA775 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 3600+ y Core 2 Extreme QX9650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 64 3600+ y Core 2 Extreme QX9650 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 3600+ y Core 2 Extreme QX9650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 3600+ y Core 2 Extreme QX9650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 130 Vatio |
Athlon 64 3600+ tiene 46.1% menor consumo de energía.
Core 2 Extreme QX9650, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 188.9% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD Athlon 64 3600+ y Intel Core 2 Extreme QX9650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
