Athlon 64 3200+ vs. Celeron G5925

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 3200+ y Celeron G5925, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2018
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energéticasin datos2.86
El nombre de código de la arquitectura Clawhammer (2001−2005)sin datos
Fecha de lanzamientoEnero 2001 (23 años hace)1 de Julio 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $150sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 3200+ y Celeron G5925: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 3200+ y Celeron G5925, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1sin datos
Flujos12
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima2 GHzsin datos
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512Ksin datos
Caché de nivel 30 kB4 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico130 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)193 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores154 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 3200+ y Celeron G5925 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 754FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)89 Watt58 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 3200+ y Celeron G5925 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 3200+ y Celeron G5925 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 3200+ y Celeron G5925 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 3200+ y Celeron G5925. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-2666
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos41.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 3200+ y Celeron G5925 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 64 3200+ y Celeron G5925 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 64 3200+ y Celeron G5925 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Athlon 64 3200+ y Celeron G5925 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 3200+ y Celeron G5925 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 3200+ y Celeron G5925 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 3200+ 305
Celeron G5925 2787
+814%

Resumen de pros y contras


Flujos 1 2
El proceso tecnológico 130 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 58 Vatio

Celeron G5925 tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 828.6% más avanzado, y 53.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 3200+ y Celeron G5925. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 3200+ y Celeron G5925 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 91 votos

Califique Athlon 64 3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 votos

Califique Celeron G5925 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 3200+ o Celeron G5925, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.