Athlon 64 3000+ vs. Processor CC150

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3452no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.09sin datos
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Clawhammer (2001−2005)Coffee Lake-R (2018−2019)
Fecha de lanzamientoEnero 2001 (24 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $65sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 3000+ y Processor CC150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 3000+ y Processor CC150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos116
Frecuencia basesin datos3.5 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico130 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)193 mm2180.3 mm2
Cantidad de los transistores154 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 3000+ y Processor CC150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 7541151
El consumo de energia (TDP)89 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 3000+ y Processor CC150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 3000+ y Processor CC150 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 3000+ y Processor CC150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 3000+ y Processor CC150 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 3000+ y Processor CC150 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 8
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 130 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 95 Vatio

Athlon 64 3000+ tiene 6.7% menor consumo de energía.

Processor CC150, por otro lado, tiene 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

No podemos decidir entre AMD Athlon 64 3000+ y Intel Processor CC150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Processor CC150
Processor CC150

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 153 votos

Califique Athlon 64 3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 42 votos

Califique Processor CC150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 3000+ y Processor CC150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.