Athlon 64 3000+ vs. i3-1315U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 3000+
2001
1 núcleo / 1 flujo de datos, 89 Watt
0.21
Core i3-1315U
2023
6 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
7.64
+3538%

Core i3-1315U supera a Athlon 64 3000+ en un enorme 3538% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3217968
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Raptor Lake-U
Eficiencia energética0.2247.95
El nombre de código de la arquitectura Clawhammer (2001−2005)Raptor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamientoEnero 2001 (23 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $65$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16
Flujos18
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima2 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 1128 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB10 MB (total)
El proceso tecnológico130 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)193 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores154 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 754FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)89 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitidasin datos96 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos64

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 3000+ 0.21
i3-1315U 7.64
+3538%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 3000+ 334
i3-1315U 12143
+3536%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.21 7.64
Núcleos 1 6
Flujos 1 8
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 15 Vatio

i3-1315U tiene un 3538.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 500% más núcleos físicos y 700% más hilos, y 493.3% menor consumo de energía.

El Core i3-1315U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 3000+ en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 64 3000+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-1315U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 3000+ y Core i3-1315U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Core i3-1315U
Core i3-1315U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 116 votos

Califique Athlon 64 3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 334 votos

Califique Core i3-1315U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 3000+ o Core i3-1315U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.