Athlon 5370 vs. Sempron 2650

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 5370
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.20
+243%
Sempron 2650
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.35

Athlon 5370 supera a Sempron 2650 en un enorme 243% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 5370 y Sempron 2650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23533068
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética4.541.32
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento9 de Abril 2014 (10 años hace)9 de Abril 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 5370 y Sempron 2650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 5370 y Sempron 2650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.2 GHz1.45 GHz
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 22048 kB1024 kB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo76 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °C90 °C
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 5370 y Sempron 2650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM1AM1
El consumo de energia (TDP)25 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 5370 y Sempron 2650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 5370 y Sempron 2650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 5370 y Sempron 2650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR3-1333
La cantidad de los canales de memoria11

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 5370 y Sempron 2650 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon R3 Graphics
La cantidad de los procesadores de sombreado128128
Enduro++
La gráfica conmutable++
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 5370 y Sempron 2650 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort++
HDMI++

API gráfica

Compatible con Athlon 5370 y Sempron 2650 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 5370 y Sempron 2650 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express44

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 5370 y Sempron 2650 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 5370 1.20
+243%
Sempron 2650 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 5370 1905
+246%
Sempron 2650 551

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.20 0.35
Núcleos 4 2
Flujos 4 2

Athlon 5370 tiene un 242.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Athlon 5370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Sempron 2650 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 5370 y Sempron 2650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 5370
Athlon 5370
AMD Sempron 2650
Sempron 2650

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 14 votos

Califique Athlon 5370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 19 votos

Califique Sempron 2650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 5370 o Sempron 2650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.