Athlon 5350 vs. Atom x5-Z8500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 5350
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.12
+43.6%
Atom x5-Z8500
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.78

Athlon 5350 supera a Atom x5-Z8500 en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 5350 y Atom x5-Z8500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23882625
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datos5x Intel Atom
Eficiencia energética4.24sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento9 de Abril 2014 (10 años hace)2 de Marzo 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 5350 y Atom x5-Z8500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 5350 y Atom x5-Z8500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.05 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima2.05 GHz2.24 GHz
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 22048 kB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo76 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 5350 y Atom x5-Z8500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM1UTFCBGA1380
El consumo de energia (TDP)25 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 5350 y Atom x5-Z8500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 5350 y Atom x5-Z8500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Secure Bootsin datos+
Identity Protection-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 5350 y Atom x5-Z8500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 5350 y Atom x5-Z8500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 5350 y Atom x5-Z8500 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)
La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 5350 y Atom x5-Z8500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 5350 y Atom x5-Z8500 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160
La resolución máxima a través de eDPsin datos2560x1600

API gráfica

Compatible con Athlon 5350 y Atom x5-Z8500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 5350 y Atom x5-Z8500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express42
La revisión del USBsin datos3.0
El número de los puertos de USBsin datos3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 5350 y Atom x5-Z8500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 5350 1.12
+43.6%
Atom x5-Z8500 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 5350 1783
+44.3%
Atom x5-Z8500 1236

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon 5350 222
+29.8%
Atom x5-Z8500 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon 5350 656
+31.2%
Atom x5-Z8500 500

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.12 0.78
Novedad 9 de Abril 2014 2 de Marzo 2015
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

Athlon 5350 tiene un 43.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom x5-Z8500, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 meses, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Athlon 5350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 5350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x5-Z8500 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 5350 y Atom x5-Z8500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 5350
Athlon 5350
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 28 votos

Califique Athlon 5350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 votos

Califique Atom x5-Z8500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 5350 o Atom x5-Z8500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.