Athlon 5150 vs. Celeron M 410
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon 5150 supera a Celeron M 410 en un enorme 988% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 5150 y Celeron M 410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2549 | 3385 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Celeron M |
| Eficiencia energética | 3.29 | 0.28 |
| El nombre de código de la arquitectura | Kabini (2013−2014) | Yonah (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Abril 2014 (10 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 5150 y Celeron M 410: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 5150 y Celeron M 410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.46 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.46 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 1 MB L2 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 76 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 90 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.0V-1.3V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 5150 y Celeron M 410 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM1 | PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 27 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 5150 y Celeron M 410 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 5150 y Celeron M 410 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 5150 y Celeron M 410 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 5150 y Celeron M 410. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1600 | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 5150 y Celeron M 410 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R3 Graphics | sin datos |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | sin datos |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con Athlon 5150 y Celeron M 410 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con Athlon 5150 y Celeron M 410 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 5150 y Celeron M 410 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 5150 y Celeron M 410 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.87 | 0.08 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 27 Vatio |
Athlon 5150 tiene un 987.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 8% menor consumo de energía.
El Athlon 5150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 410 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon 5150 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M 410 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 5150 y Celeron M 410 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
