Athlon 200GE vs. Phenom X4 9650

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 200GE
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.59
+140%
Phenom X4 9650
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.08

Athlon 200GE supera a Phenom X4 9650 en un enorme 140% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 200GE y Phenom X4 9650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17232404
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.27sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Athlonsin datos
Eficiencia energética7.001.08
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Agena (2007−2008)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (6 años hace)Marcha 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $55sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 200GE y Phenom X4 9650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 200GE y Phenom X4 9650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base3.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.2 GHz2.3 GHz
Multiplicador32sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2285 mm2
Cantidad de los transistores4,800 million450 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 200GE y Phenom X4 9650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4AM2+
El consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 200GE y Phenom X4 9650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 200GE y Phenom X4 9650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 200GE y Phenom X4 9650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelsin datos
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 200GE y Phenom X4 9650 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 200GE y Phenom X4 9650 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 200GE y Phenom X4 9650 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 200GE 2.59
+140%
Phenom X4 9650 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 200GE 4114
+139%
Phenom X4 9650 1721

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon 200GE 922
+287%
Phenom X4 9650 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon 200GE 1906
+151%
Phenom X4 9650 758

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.59 1.08
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 95 Vatio

Athlon 200GE tiene un 139.8% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.

Phenom X4 9650, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.

El Athlon 200GE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom X4 9650 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 200GE y Phenom X4 9650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 765 votos

Califique Athlon 200GE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 225 votos

Califique Phenom X4 9650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 200GE o Phenom X4 9650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.