Athlon 200GE vs. Phenom II X4 970 BE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 200GE y Phenom II X4 970 BE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1721 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.27 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Athlon | sin datos |
| Eficiencia energética | 7.00 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Deneb (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Septiembre 2018 (6 años hace) | 21 de Septiembre 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $55 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 200GE y Phenom II X4 970 BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 200GE y Phenom II X4 970 BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Multiplicador | 32 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 258 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 4950 Million | 758 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 200GE y Phenom II X4 970 BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 200GE y Phenom II X4 970 BE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 200GE y Phenom II X4 970 BE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 200GE y Phenom II X4 970 BE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 200GE y Phenom II X4 970 BE integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 200GE y Phenom II X4 970 BE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 6 de Septiembre 2018 | 21 de Septiembre 2010 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 125 Vatio |
Athlon 200GE tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 257.1% menor consumo de energía.
Phenom II X4 970 BE, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.
No podemos decidir entre Athlon 200GE y Phenom II X4 970 BE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 200GE y Phenom II X4 970 BE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
