Athlon 200GE vs. Athlon XP 2600+

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon 200GE
2018, $55
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.33
+1564%
Athlon XP 2600+
2001, $23
1 núcleo / 1 flujo de datos, 68 Watt
0.14

Athlon 200GE supera a Athlon XP 2600+ en un enorme 1564% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento19973597
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.27sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Athlonsin datos
Eficiencia energética7.140.22
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Barton (2001−2004)
Fecha de lanzamiento6 de Septiembre 2018 (7 años hace)Enero 2001 (24 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $55$23

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 200GE y Athlon XP 2600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 200GE y Athlon XP 2600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos41
Frecuencia base3.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.2 GHz1.92 GHz
Multiplicador32sin datos
Caché de nivel 1192 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB512K
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2101 mm2
Cantidad de los transistores4950 Million63 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 200GE y Athlon XP 2600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4A
El consumo de energia (TDP)35 Watt68 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 200GE y Athlon XP 2600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 200GE y Athlon XP 2600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 200GE y Athlon XP 2600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelsin datos
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 200GE y Athlon XP 2600+ integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 200GE y Athlon XP 2600+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 200GE y Athlon XP 2600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon 200GE 2.33
+1564%
Athlon XP 2600+ 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Athlon 200GE 4105
+1596%
Muestras: 617
Athlon XP 2600+ 242
Muestras: 77

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.33 0.14
Núcleos 2 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 14 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 68 Vatio

Athlon 200GE tiene un 1564.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 828.6% más avanzado, y 94.3% menor consumo de energía.

El AMD Athlon 200GE es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon XP 2600+ en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
AMD Athlon XP 2600+
Athlon XP 2600+

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 856 votos

Califique Athlon 200GE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 25 votos

Califique Athlon XP 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 200GE y Athlon XP 2600+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.