Athlon 200GE vs. A9-9425

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 200GE
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.59
+49.7%
A9-9425
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.73

Athlon 200GE supera a A9-9425 en un impresionante 50% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 200GE y A9-9425, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17362043
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.27sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD AthlonAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética7.0010.91
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (6 años hace)31 de Mayo 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $55sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 200GE y A9-9425: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 200GE y A9-9425, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base3.2 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.7 GHz
Multiplicador32sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistores4,800 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 200GE y A9-9425 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FT4
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 200GE y A9-9425 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 200GE y A9-9425 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 200GE y A9-9425. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 200GE y A9-9425 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon Vega 3AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 200GE y A9-9425 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 200GE y A9-9425 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 200GE 2.59
+49.7%
A9-9425 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 200GE 4115
+172%
A9-9425 1513

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon 200GE 924
+189%
A9-9425 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon 200GE 1912
+297%
A9-9425 482

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.59 1.73
Núcleo de vídeo 2.98 1.48
Novedad 1 de Junio 2018 31 de Mayo 2016
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Athlon 200GE tiene un 49.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 101.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

A9-9425, por otro lado, tiene 133.3% menor consumo de energía.

El Athlon 200GE es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9425 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 200GE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A9-9425 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 200GE y A9-9425 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
AMD A9-9425
A9-9425

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 769 votos

Califique Athlon 200GE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1537 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 200GE o A9-9425, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.