Athlon 1400 vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 117
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosAMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energéticasin datos5.36
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Thunderbird C (2000−2001)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamientoJunio 2001 (24 años hace)14 de Julio 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 1400 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 1400 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos132
Flujos164
Frecuencia basesin datos3.5 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz4.2 GHz
Multiplicadorsin datos35
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB128 MB
El proceso tecnológico180 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)120 mm274 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores37 million3,800 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 1400 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AsWRX8
El consumo de energia (TDP)72 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 1400 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 1400 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 1400 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos2 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos204.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 1400 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 32
Flujos 1 64
El proceso tecnológico 180 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 72 Vatio 280 Vatio

Athlon 1400 tiene 288.9% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por otro lado, tiene 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 2471.4% más avanzado.

No podemos decidir entre AMD Athlon 1400 y AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 1400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 1400
Athlon 1400
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 10 votos

Califique Athlon 1400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 102 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 1400 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.