Athlon 1400 vs. 3020e
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 1400 y 3020e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2123 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Eficiencia energética | sin datos | 24.13 |
El nombre de código de la arquitectura | Thunderbird C (2000−2001) | Dali (Zen) (2020) |
Fecha de lanzamiento | Junio 2001 (23 años hace) | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 1400 y 3020e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 1400 y 3020e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
Frecuencia base | sin datos | 1.2 GHz |
La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 2.6 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 192 kB |
Caché de nivel 2 | 256 kB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 120 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
Cantidad de los transistores | 37 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 1400 y 3020e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | A | FT5 |
El consumo de energia (TDP) | 72 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 1400 y 3020e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 1400 y 3020e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 1400 y 3020e integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 72 Vatio | 6 Vatio |
3020e tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 1185.7% más avanzado, y 1100% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 1400 y 3020e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 1400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es 3020e - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 1400 y 3020e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.