Athlon 1000 vs. Athlon 64 FX-76

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 1000 y Athlon 64 FX-76, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Thunderbird C (2000−2001)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2000 (24 años hace)Noviembre 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,299sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 1000 y Athlon 64 FX-76: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 1000 y Athlon 64 FX-76, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima1 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico180 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)102 mm2235 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores22 million227 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 1000 y Athlon 64 FX-76 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AF
El consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 1000 y Athlon 64 FX-76. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 1000 y Athlon 64 FX-76 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 180 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 125 Vatio

Athlon 1000 tiene 92.3% menor consumo de energía.

Athlon 64 FX-76, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon 1000 y Athlon 64 FX-76. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 1000 y Athlon 64 FX-76 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 1000
Athlon 1000
AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 35 votos

Califique Athlon 1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Athlon 64 FX-76 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 1000 o Athlon 64 FX-76, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.