Apple M5 Pro 18-Core vs Ryzen 5 125
Evaluación acumulativa de resultados
M5 Pro 18-Core supera a Ryzen 5 125 en un enorme 356% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 181 | 1294 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Hawk Point Refresh (2026) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Marzo 2026 (hace menos de un año) | 2 de Junio 2026 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M5 Pro 18-Core y Ryzen 5 125: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M5 Pro 18-Core y Ryzen 5 125, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 18 | 4 |
| Flujos | 18 | 8 |
| Frecuencia base | 3.048 GHz | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.61 GHz | 4.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 32 MB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M5 Pro 18-Core y Ryzen 5 125 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FP7/FP7r2 |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M5 Pro 18-Core y Ryzen 5 125 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M5 Pro 18-Core y Ryzen 5 125. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M5 Pro 18-Core y Ryzen 5 125 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 740M ( - 2300 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M5 Pro 18-Core y Ryzen 5 125 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 33.35 | 7.31 |
| Novedad | 3 de Marzo 2026 | 2 de Junio 2026 |
| Núcleos | 18 | 4 |
| Flujos | 18 | 8 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
Apple M5 Pro 18-Core tiene un 356% más de puntuación agregada de rendimiento, 350% más núcleos físicos y 125% más hilos, y un proceso litográfico 33% más avanzado.
Ryzen 5 125, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses.
El Apple M5 Pro 18-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 5 125 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
