Apple M5 Pro 15-Core vs Core 2 Quad Q9550
Evaluación acumulativa de resultados
M5 Pro 15-Core supera a Core 2 Quad Q9550 en un enorme 1948% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 248 | 2570 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | sin datos | Core 2 Quad (Desktop) |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.61 |
| Desarrollador | Apple | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Yorkfield (2007−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Marzo 2026 (hace menos de un año) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M5 Pro 15-Core y Core 2 Quad (Desktop) Q9550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M5 Pro 15-Core y Core 2 Quad (Desktop) Q9550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 15 | 4 |
| Flujos | 15 | 4 |
| Frecuencia base | 3.048 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.61 GHz | 2.83 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1333 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 32 MB | 12288 kB |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 2x 107 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 820 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M5 Pro 15-Core y Core 2 Quad (Desktop) Q9550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | LGA775 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M5 Pro 15-Core y Core 2 Quad (Desktop) Q9550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M5 Pro 15-Core y Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1,DDR2,DDR3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M5 Pro 15-Core y Core 2 Quad Q9550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 28.47 | 1.39 |
| Núcleos | 15 | 4 |
| Flujos | 15 | 4 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 45 nm |
Apple M5 Pro 15-Core tiene un 1948% más de puntuación agregada de rendimiento, 275% más núcleos físicos y 275% más hilos, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.
El Apple M5 Pro 15-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 2 Quad Q9550 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M5 Pro 15-Core esta destinado para portátiles es Core 2 Quad Q9550 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
