Apple M4 Pro (14 cores) vs. Xeon X5260
Evaluación acumulativa de resultados
M4 Pro (14 cores) supera a Xeon X5260 en un enorme 2873% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 303 | 2873 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Apple M4 | sin datos |
| Eficiencia energética | 22.93 | 0.39 |
| Desarrollador | Apple | Intel |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 1 de Octubre 2007 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (14 cores) y Xeon X5260: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (14 cores) y Xeon X5260, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | sin datos |
| Flujos | 14 | sin datos |
| Frecuencia base | sin datos | 3.33 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 6 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 45 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 66 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.85V-1.35V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (14 cores) y Xeon X5260 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | LGA771 |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 80 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Pro (14 cores) y Xeon X5260 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en M4 Pro (14 cores) y Xeon X5260 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Pro (14 cores) y Xeon X5260 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (14 cores) y Xeon X5260 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 20-core GPU | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M4 Pro (14 cores) y Xeon X5260 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 21.70 | 0.73 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 1 de Octubre 2007 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 80 Vatio |
Apple M4 Pro (14 cores) tiene un 2872.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 17 años, un proceso litográfico 1400% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
El Apple M4 Pro (14 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon X5260 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Pro (14 cores) esta destinado para portátiles es Xeon X5260 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
