Apple M4 Pro (14 cores) vs. Pentium Dual T2390
Evaluación acumulativa de resultados
M4 Pro (14 cores) supera a Pentium Dual Core T2390 en un enorme 6865% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 305 | 3334 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | Intel Pentium Dual Core |
| Eficiencia energética | 22.97 | 0.38 |
| Desarrollador | Apple | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Merom (2006−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (1 año hace) | 1 de Marzo 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (14 cores) y Pentium Dual Core T2390: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (14 cores) y Pentium Dual Core T2390, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 2 |
| Flujos | 14 | 2 |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 1.86 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 143 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 291 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (14 cores) y Pentium Dual Core T2390 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (14 cores) y Pentium Dual Core T2390 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 20-core GPU | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M4 Pro (14 cores) y Pentium Dual Core T2390 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 21.59 | 0.31 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 1 de Marzo 2008 |
| Núcleos | 14 | 2 |
| Flujos | 14 | 2 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 35 Vatio |
Apple M4 Pro (14 cores) tiene un 6864.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, 600% más núcleos físicos y 600% más hilos, y un proceso litográfico 2066.7% más avanzado.
Pentium Dual T2390, por otro lado, tiene 14.3% menor consumo de energía.
El Apple M4 Pro (14 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium Dual Core T2390 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
