Apple M4 Pro (12 cores) vs. Ryzen 9 7840HX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 7840HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 167 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Eficiencia energética | 82.78 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 17 de Enero 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 7840HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 7840HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 12 | 12 |
Flujos | 12 | 24 |
Frecuencia base | 2.592 GHz | 2.9 GHz |
La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 5.1 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 768 kB |
Caché de nivel 2 | 4 MB | 12 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 64 MB |
El proceso tecnológico | 3 nm | 5 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 9900 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 7840HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | sin datos | FL1 |
El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 7840HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 7840HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 7840HX integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Resumen de pros y contras
Novedad | 30 de Octubre 2024 | 17 de Enero 2024 |
Flujos | 12 | 24 |
El proceso tecnológico | 3 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 55 Vatio |
Apple M4 Pro (12 cores) tiene una ventaja de edad de 9 meses, un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 71.9% menor consumo de energía.
Ryzen 9 7840HX, por otro lado, tiene 100% más hilos.
No podemos decidir entre Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 7840HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Apple M4 Pro (12 cores) esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 9 7840HX - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 9 7840HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.