Apple M4 Pro (12 cores) vs. Ryzen 5 PRO 230
Evaluación acumulativa de resultados
M4 Pro (12 cores) supera a Ryzen 5 PRO 230 en un impresionante 67% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 372 | 795 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (1 año hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (12 cores) y Ryzen 5 PRO 230: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (12 cores) y Ryzen 5 PRO 230, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 6 |
| Flujos | 12 | 12 |
| Frecuencia base | 2.592 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (12 cores) y Ryzen 5 PRO 230 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FP7/FP7r2/FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 4 MB | 6 MB + 16 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Pro (12 cores) y Ryzen 5 PRO 230 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Pro (12 cores) y Ryzen 5 PRO 230. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (12 cores) y Ryzen 5 PRO 230 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M4 Pro (12 cores) y Ryzen 5 PRO 230 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.64 | 11.18 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 12 | 6 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 6 Vatio |
Apple M4 Pro (12 cores) tiene un 66.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 33.3% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.
Ryzen 5 PRO 230, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses.
El Apple M4 Pro (12 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 5 PRO 230 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique M4 Pro (12 cores) en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen 5 PRO 230 en una escala de 1 a 5: