Apple M4 Max (16 cores) vs. Xeon 2.0
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 253 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Apple M4 | sin datos |
| Desarrollador | Apple | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Prestonia (2002) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (1 año hace) | Febrero 2002 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y Xeon 2.0: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y Xeon 2.0, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 16 | 1 |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 2 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 16 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 217 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 55 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y Xeon 2.0 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
| Socket | sin datos | 604 |
| El consumo de energia (TDP) | 4 MB | 89 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y Xeon 2.0 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 16 | 1 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 89 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, un proceso litográfico 4233.3% más avanzado, y 2125% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Apple M4 Max (16 cores) y Intel Xeon 2.0. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Apple M4 Max (16 cores) esta destinado para portátiles es Xeon 2.0 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
