Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen 7 PRO 8840HS
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Max (16 cores) supera a Ryzen 7 PRO 8840HS en un impresionante 66% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 7 PRO 8840HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 168 | 387 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Apple M4 | sin datos |
| Eficiencia energética | 29.41 | 56.78 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Hawk Point (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 16 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 7 PRO 8840HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 7 PRO 8840HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 7 PRO 8840HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | FP7 |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 7 PRO 8840HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 7 PRO 8840HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 7 PRO 8840HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 7 PRO 8840HS integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 780M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 7 PRO 8840HS y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.97 | 16.80 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 16 de Abril 2024 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 28 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene un 66.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 meses, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.
Ryzen 7 PRO 8840HS, por otro lado, tiene 221.4% menor consumo de energía.
El Apple M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 PRO 8840HS en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Max (16 cores) esta destinado para portátiles es Ryzen 7 PRO 8840HS - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 7 PRO 8840HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Apple M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:
Califique Ryzen 7 PRO 8840HS en una escala de 1 a 5:
