Apple M4 Max (16 cores) vs. EPYC 7352
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Max (16 cores) supera a EPYC 7352 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M4 Max (16 cores) y EPYC 7352, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 168 | 197 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 11.35 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Apple M4 | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 29.41 | 15.51 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Zen 2 (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 7 de Agosto 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,350 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M4 Max (16 cores) y EPYC 7352: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M4 Max (16 cores) y EPYC 7352, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 24 |
| Flujos | 16 | 48 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 3.3 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 23 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 192 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M4 Max (16 cores) y EPYC 7352 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | sin datos | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 155 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Apple M4 Max (16 cores) y EPYC 7352 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M4 Max (16 cores) y EPYC 7352 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M4 Max (16 cores) y EPYC 7352. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.763 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M4 Max (16 cores) y EPYC 7352 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.97 | 25.41 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 7 de Agosto 2019 |
| Núcleos | 16 | 24 |
| Flujos | 16 | 48 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 155 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene un 10.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 72.2% menor consumo de energía.
EPYC 7352, por otro lado, tiene 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.
El Apple M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 7352 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Max (16 cores) esta destinado para portátiles es EPYC 7352 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y EPYC 7352 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Apple M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:
Califique EPYC 7352 en una escala de 1 a 5:
