Apple M4 Max (16 cores) vs. EPYC 4345P
Evaluación acumulativa de resultados
Apple M4 Max (16 cores) supera a EPYC 4345P en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 186 | 262 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 60.51 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Apple M4 | sin datos |
| Eficiencia energética | 31.06 | 34.77 |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Grado (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 13 de Mayo 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $329 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y EPYC 4345P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y EPYC 4345P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 5.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 70.6 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 8,315 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y EPYC 4345P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Max (16 cores) y EPYC 4345P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Max (16 cores) y EPYC 4345P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Max (16 cores) y EPYC 4345P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y EPYC 4345P integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon Graphics |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M4 Max (16 cores) y EPYC 4345P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 24 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 28.98 | 23.43 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 13 de Mayo 2025 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 65 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene un 23.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.
EPYC 4345P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, y 38.5% menor consumo de energía.
El Apple M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 4345P en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Max (16 cores) esta destinado para portátiles es EPYC 4345P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
