Apple M4 Max (16 cores) vs. Athlon II X2 245

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 flujos de datos, 4 Watt
24.95
+3798%
Athlon II X2 245
2009, $35
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.64

M4 Max (16 cores) supera a Athlon II X2 245 en un enorme 3798% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2542997
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.89
Tipopara los portátilesde desktop
SerieApple M4sin datos
Eficiencia energéticasin datos1.06
DesarrolladorAppleAMD
El nombre de código de la arquitectura sin datosRegor (2009−2013)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2024 (1 año hace)23 de Julio 2009 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$35

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y Athlon II X2 245: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y Athlon II X2 245, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos162
Flujos162
Frecuencia basesin datos2.9 GHz
La frecuencia máxima4.51 GHz2.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos256 kB
Caché de nivel 2sin datos2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico3 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos117 mm2
Cantidad de los transistoressin datos410 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y Athlon II X2 245 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosAM3
El consumo de energia (TDP)4 MB65 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Max (16 cores) y Athlon II X2 245. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y Athlon II X2 245 integradas.

Núcleo de vídeoApple M4 40-core GPUOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con M4 Max (16 cores) y Athlon II X2 245 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M4 Max (16 cores) y Athlon II X2 245 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Apple M4 Max (16 cores) 24.95
+3798%
Athlon II X2 245 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Apple M4 Max (16 cores) 43989
+3769%
Muestras: 457
Athlon II X2 245 1137
Muestras: 551

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.95 0.64
Novedad 30 de Octubre 2024 23 de Julio 2009
Núcleos 16 2
Flujos 16 2
El proceso tecnológico 3 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 65 Vatio

Apple M4 Max (16 cores) tiene un 3798.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 1400% más avanzado, y 1525% menor consumo de energía.

El Apple M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon II X2 245 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M4 Max (16 cores) esta destinado para portátiles es Athlon II X2 245 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Athlon II X2 245
Athlon II X2 245

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 150 votos

Califique M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 355 votos

Califique Athlon II X2 245 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores M4 Max (16 cores) y Athlon II X2 245, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.