Apple M4 (10 cores) vs. Xeon 3.6
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 607 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Apple Apple M4 | sin datos |
| Eficiencia energética | 14.34 | sin datos |
| Desarrollador | Apple | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Irwindale (2004) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Mayo 2024 (1 año hace) | Junio 2004 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 (10 cores) y Xeon 3.6: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 (10 cores) y Xeon 3.6, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 1 |
| Flujos | 10 | 1 |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 16 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 169 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 28 Million | 178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 (10 cores) y Xeon 3.6 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | 604 |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 135 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 (10 cores) y Xeon 3.6 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 (10 cores) y Xeon 3.6 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 10-core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 10 | 1 |
| Flujos | 10 | 1 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 135 Vatio |
Apple M4 (10 cores) tiene 900% más núcleos físicos y 900% más hilos, un proceso litográfico 2900% más avanzado, y 237.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Apple M4 (10 cores) y Intel Xeon 3.6. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Apple M4 (10 cores) esta destinado para portátiles es Xeon 3.6 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
