Apple M4 (10 cores) vs. Phenom II X2 X640 BE
Evaluación acumulativa de resultados
M4 (10 cores) supera a Phenom II X2 X640 BE en un enorme 1416% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 618 | 2759 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple Apple M4 | 2x AMD Phenom II |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Mayo 2024 (1 año hace) | 12 de Mayo 2011 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 (10 cores) y Phenom II X2 X640 BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 (10 cores) y Phenom II X2 X640 BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 2 |
| Flujos | 10 | 2 |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 3.2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 45 nm |
| Cantidad de los transistores | 28 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 (10 cores) y Phenom II X2 X640 BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 4 MB | 2 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 (10 cores) y Phenom II X2 X640 BE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, 3DNow!, SSE1-3A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 (10 cores) y Phenom II X2 X640 BE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 (10 cores) y Phenom II X2 X640 BE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 (10 cores) y Phenom II X2 X640 BE integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 10-core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.49 | 0.89 |
| Novedad | 7 de Mayo 2024 | 12 de Mayo 2011 |
| Núcleos | 10 | 2 |
| Flujos | 10 | 2 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 2 Vatio |
Apple M4 (10 cores) tiene un 1415.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.
Phenom II X2 X640 BE, por otro lado, tiene 100% menor consumo de energía.
El Apple M4 (10 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Phenom II X2 X640 BE en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
