Apple M3 Pro 12-Core vs. Ryzen 7 PRO 6860Z

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 núcleos / 12 flujos de datos, 27 Watt
16.93
+24.2%
Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 núcleos / 16 flujos de datos, 28 Watt
13.63

Apple M3 Pro 12-Core supera a Ryzen 7 PRO 6860Z en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M3 Pro 12-Core y Ryzen 7 PRO 6860Z, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento401566
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M3Rembrandt (Zen 3+)
Eficiencia energética57.1844.39
El nombre de código de la arquitectura sin datosRembrandt U (Zen 3+) (2022)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (1 año hace)20 de Abril 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M3 Pro 12-Core y Ryzen 7 PRO 6860Z: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M3 Pro 12-Core y Ryzen 7 PRO 6860Z, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos128
Flujos1216
Frecuencia base2.748 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima4.06 GHz4.75 GHz
Caché de nivel 1sin datos512 kB
Caché de nivel 2sin datos4 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológico3 nm6 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistores37000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M3 Pro 12-Core y Ryzen 7 PRO 6860Z con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosFP7
El consumo de energia (TDP)27 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M3 Pro 12-Core y Ryzen 7 PRO 6860Z las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M3 Pro 12-Core y Ryzen 7 PRO 6860Z integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M3 Pro 18-Core GPUAMD Radeon 680M

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M3 Pro 12-Core y Ryzen 7 PRO 6860Z acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M3 Pro 12-Core 16.93
+24.2%
Ryzen 7 PRO 6860Z 13.63

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M3 Pro 12-Core 25912
+24.2%
Ryzen 7 PRO 6860Z 20863

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M3 Pro 12-Core 2163
+8.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1992

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Pro 12-Core 15298
+75.2%
Ryzen 7 PRO 6860Z 8734

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Pro 12-Core 2327
+60.3%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1452

WebXPRT 3

Apple M3 Pro 12-Core 427
+58.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 270

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.93 13.63
Novedad 30 de Octubre 2023 20 de Abril 2022
Núcleos 12 8
Flujos 12 16
El proceso tecnológico 3 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 28 Vatio

Apple M3 Pro 12-Core tiene un 24.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 50% más núcleos físicos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 3.7% menor consumo de energía.

Ryzen 7 PRO 6860Z, por otro lado, tiene 33.3% más hilos.

El Apple M3 Pro 12-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 PRO 6860Z en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Pro 12-Core y Ryzen 7 PRO 6860Z deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 98 votos

Califique Apple M3 Pro 12-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique Ryzen 7 PRO 6860Z en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M3 Pro 12-Core o Ryzen 7 PRO 6860Z, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.