Apple M3 Pro 12-Core vs. Ryzen 5 PRO 2500U
Evaluación acumulativa de resultados
Apple M3 Pro 12-Core supera a Ryzen 5 PRO 2500U en un enorme 275% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3 Pro 12-Core y Ryzen 5 PRO 2500U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 449 | 1433 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M3 | AMD Ryzen 5 |
| Eficiencia energética | 55.24 | 26.54 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Raven Ridge (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2023 (1 año hace) | 8 de Enero 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M3 Pro 12-Core y Ryzen 5 PRO 2500U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Pro 12-Core y Ryzen 5 PRO 2500U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 12 | 8 |
| Frecuencia base | 2.748 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.06 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 20 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 246 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 37000 Million | 4950 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M3 Pro 12-Core y Ryzen 5 PRO 2500U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | sin datos | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M3 Pro 12-Core y Ryzen 5 PRO 2500U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3 Pro 12-Core y Ryzen 5 PRO 2500U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3 Pro 12-Core y Ryzen 5 PRO 2500U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Pro 12-Core y Ryzen 5 PRO 2500U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) y Apple M3 Pro 18-Core GPU | Apple M3 Pro 18-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M3 Pro 12-Core y Ryzen 5 PRO 2500U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Pro 12-Core y Ryzen 5 PRO 2500U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.66 | 4.18 |
| Novedad | 30 de Octubre 2023 | 8 de Enero 2019 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 12 | 8 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 15 Vatio |
Apple M3 Pro 12-Core tiene un 274.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 200% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.
Ryzen 5 PRO 2500U, por otro lado, tiene 80% menor consumo de energía.
El M3 Pro 12-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 PRO 2500U en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
