Apple M3 Pro 11-Core vs. A10-4657M
Evaluación acumulativa de resultados
M3 Pro 11-Core supera a A10-4657M en un enorme 1319% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 594 | 2718 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M3 | AMD A-Series |
| Eficiencia energética | 22.19 | 1.21 |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Trinity (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2023 (2 años hace) | 1 de Abril 2013 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M3 Pro 11-Core y A10-4657M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Pro 11-Core y A10-4657M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 11 | 4 |
| Flujos | 11 | 4 |
| Frecuencia base | 2.748 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.06 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 246 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 37000 Million | 1303 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M3 Pro 11-Core y A10-4657M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M3 Pro 11-Core y A10-4657M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Pro 11-Core y A10-4657M integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Pro 14-Core GPU | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Pro 11-Core y A10-4657M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.19 | 1.00 |
| Novedad | 30 de Octubre 2023 | 1 de Abril 2013 |
| Núcleos | 11 | 4 |
| Flujos | 11 | 4 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 35 Vatio |
Apple M3 Pro 11-Core tiene un 1319% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 175% más núcleos físicos y 175% más hilos, un proceso litográfico 966.7% más avanzado, y 29.6% menor consumo de energía.
El Apple M3 Pro 11-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A10-4657M en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
