Apple M3 Max 16-Core vs. Xeon X7560
Evaluación acumulativa de resultados
M3 Max 16-Core supera a Xeon X7560 en un enorme 409% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 285 | 1483 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Apple M3 | sin datos |
| Eficiencia energética | 12.76 | 1.50 |
| Desarrollador | Apple | Intel |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2023 (2 años hace) | 1 de Enero 2010 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y Xeon X7560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y Xeon X7560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 2.748 GHz | 2.27 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.06 GHz | 2.67 GHz |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 24 MB L3 Cache |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 45 nm |
| Cantidad de los transistores | 92000 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y Xeon X7560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FCBGA1567,FCLGA1567 |
| El consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M3 Max 16-Core y Xeon X7560 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en M3 Max 16-Core y Xeon X7560 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3 Max 16-Core y Xeon X7560 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3 Max 16-Core y Xeon X7560. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y Xeon X7560 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Max 16-Core y Xeon X7560 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 23.58 | 4.63 |
| Novedad | 30 de Octubre 2023 | 1 de Enero 2010 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 78 Vatio | 130 Vatio |
Apple M3 Max 16-Core tiene un 409.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 1400% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.
El Apple M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon X7560 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M3 Max 16-Core esta destinado para portátiles es Xeon X7560 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
