Apple M3 Max 16-Core vs. Ryzen 7 7840U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos, 78 Watt
25.86
+64.6%
Ryzen 7 7840U
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 28 Watt
15.71

Apple M3 Max 16-Core supera a Ryzen 7 7840U en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3 Max 16-Core y Ryzen 7 7840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento194435
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética31.3653.06
El nombre de código de la arquitectura sin datosPhoenix-U (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (1 año hace)Mayo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y Ryzen 7 7840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y Ryzen 7 7840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos1616
Frecuencia base2.748 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima4.06 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico3 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores92000 Million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y Ryzen 7 7840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFP8
El consumo de energia (TDP)78 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M3 Max 16-Core y Ryzen 7 7840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3 Max 16-Core y Ryzen 7 7840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3 Max 16-Core y Ryzen 7 7840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-5600

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y Ryzen 7 7840U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con M3 Max 16-Core y Ryzen 7 7840U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Max 16-Core y Ryzen 7 7840U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.86
+64.6%
Ryzen 7 7840U 15.71

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M3 Max 16-Core 41076
+64.6%
Ryzen 7 7840U 24960

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+64%
Ryzen 7 7840U 1990

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M3 Max 16-Core 271
+2.7%
Ryzen 7 7840U 264

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+144%
Ryzen 7 7840U 9382

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+33.7%
Ryzen 7 7840U 1738

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+60.7%
Ryzen 7 7840U 262

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+33.1%
Ryzen 7 7840U 1534

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+101%
Ryzen 7 7840U 10584

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
+30.6%
Ryzen 7 7840U 2394

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.86 15.71
Núcleos 16 8
El proceso tecnológico 3 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 28 Vatio

Apple M3 Max 16-Core tiene un 64.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

Ryzen 7 7840U, por otro lado, tiene 178.6% menor consumo de energía.

El M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 7840U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y Ryzen 7 7840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 276 votos

Califique M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 245 votos

Califique Ryzen 7 7840U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores M3 Max 16-Core o Ryzen 7 7840U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.