Apple M3 Max 16-Core vs. Pentium 4 2.80
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M3 Max 16-Core y Pentium 4 2.80, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 182 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Apple M3 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Northwood (2002−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2023 (hace menos de un año) | Agosto 2002 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M3 Max 16-Core y Pentium 4 2.80: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M3 Max 16-Core y Pentium 4 2.80, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 16 | 1 |
| Frecuencia base | 2.748 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.06 GHz | 2.79 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 8 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 146 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 92000 Million | 55 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M3 Max 16-Core y Pentium 4 2.80 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | 478 |
| El consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 110 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M3 Max 16-Core y Pentium 4 2.80. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1, DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M3 Max 16-Core y Pentium 4 2.80 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M3 Max 16-Core y Pentium 4 2.80 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 16 | 1 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 78 Vatio | 110 Vatio |
Apple M3 Max 16-Core tiene 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, un proceso litográfico 4233.3% más avanzado, y 41% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Apple M3 Max 16-Core y Pentium 4 2.80. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Apple M3 Max 16-Core esta destinado para portátiles es Pentium 4 2.80 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y Pentium 4 2.80 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
