Apple M3 Max 16-Core vs. EPYC 72F3
Evaluación acumulativa de resultados
M3 Max 16-Core supera a EPYC 72F3 en un impresionante 51% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 274 | 508 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 4.04 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Apple M3 | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | sin datos | 9.20 |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Milan (2021−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2023 (2 años hace) | 15 de Marzo 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,468 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y EPYC 72F3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y EPYC 72F3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 2.748 GHz | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.06 GHz | 4.1 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 37 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm+ |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 8x 81 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 92000 Million | 33,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y EPYC 72F3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
| Socket | sin datos | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M3 Max 16-Core y EPYC 72F3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3 Max 16-Core y EPYC 72F3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3 Max 16-Core y EPYC 72F3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.795 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y EPYC 72F3 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M3 Max 16-Core y EPYC 72F3 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Max 16-Core y EPYC 72F3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 23.40 | 15.45 |
| Novedad | 30 de Octubre 2023 | 15 de Marzo 2021 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm |
Apple M3 Max 16-Core tiene un 51.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.
El Apple M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 72F3 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M3 Max 16-Core esta destinado para portátiles es EPYC 72F3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
