Apple M3 Max 16-Core vs. Celeron T3100

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos
23.40
+6586%

M3 Max 16-Core supera a Celeron T3100 en un enorme 6586% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2743302
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M3sin datos
Eficiencia energéticasin datos1.07
DesarrolladorAppleIntel
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (2 años hace)1 de Julio 2008 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y Celeron T3100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y Celeron T3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16sin datos
Flujos16sin datos
Frecuencia base2.748 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima4.06 GHzsin datos
Caché de nivel 3sin datos1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico3 nm45 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores92000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1V-1.25V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y Celeron T3100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosBGA479,PGA478
El consumo de energia (TDP)sin datos35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M3 Max 16-Core y Celeron T3100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en M3 Max 16-Core y Celeron T3100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3 Max 16-Core y Celeron T3100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y Celeron T3100 integradas.

Núcleo de vídeoApple M3 Max 40-Core GPUsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Max 16-Core y Celeron T3100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Apple M3 Max 16-Core 23.40
+6586%
Celeron T3100 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Apple M3 Max 16-Core 41258
+6501%
Muestras: 374
Celeron T3100 625
Muestras: 146

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 23.40 0.35
Novedad 30 de Octubre 2023 1 de Julio 2008
El proceso tecnológico 3 nm 45 nm

Apple M3 Max 16-Core tiene un 6585.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.

El Apple M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron T3100 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Celeron T3100
Celeron T3100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 314 votos

Califique M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18 votos

Califique Celeron T3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores M3 Max 16-Core y Celeron T3100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.