Apple M3 Max 16-Core vs. A4-1200

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M3 Max 16-Core y A4-1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento182no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M3AMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura sin datosTemash (2013)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (hace menos de un año)23 de Mayo 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M3 Max 16-Core y A4-1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M3 Max 16-Core y A4-1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos162
Flujos162
Frecuencia base2.748 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.06 GHz1 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico3 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
Cantidad de los transistores92000 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M3 Max 16-Core y A4-1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFT3
El consumo de energia (TDP)78 Watt3.9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M3 Max 16-Core y A4-1200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M3 Max 16-Core y A4-1200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M3 Max 16-Core y A4-1200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M3 Max 16-Core y A4-1200 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon HD 8180

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M3 Max 16-Core y A4-1200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M3 Max 16-Core 40779
+10951%
A4-1200 369

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+10429%
A4-1200 31

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M3 Max 16-Core 271
+1326%
A4-1200 19

Resumen de pros y contras


Novedad 30 de Octubre 2023 23 de Mayo 2013
Núcleos 16 2
Flujos 16 2
El proceso tecnológico 3 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 3 Vatio

Apple M3 Max 16-Core tiene una ventaja de edad de 10 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

A4-1200, por otro lado, tiene 2500% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Apple M3 Max 16-Core y A4-1200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y A4-1200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD A4-1200
A4-1200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 226 votos

Califique Apple M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 votos

Califique A4-1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M3 Max 16-Core o A4-1200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.