Apple M2 vs. Xeon 3.4

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento1015no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieApple Apple M-Seriessin datos
Eficiencia energética45.41sin datos
DesarrolladorAppleIntel
El nombre de código de la arquitectura sin datosIrwindale (2004)
Fecha de lanzamiento10 de Junio 2022 (3 años hace)Junio 2004 (21 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M2 y Xeon 3.4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M2 y Xeon 3.4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos81
Flujos81
Frecuencia base2.424 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.48 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 12 MB16 kB
Caché de nivel 220 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico5 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos169 mm2
Cantidad de los transistores20000 Million178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M2 y Xeon 3.4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datos604
El consumo de energia (TDP)20 Watt135 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M2 y Xeon 3.4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M2 y Xeon 3.4 integradas.

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 8 1
Flujos 8 1
El proceso tecnológico 5 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 135 Vatio

Apple M2 tiene 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 1700% más avanzado, y 575% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Apple M2 y Intel Xeon 3.4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Apple M2 esta destinado para portátiles es Xeon 3.4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M2
M2
Intel Xeon 3.4
Xeon 3.4

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 750 votos

Califique M2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 votos

Califique Xeon 3.4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores M2 y Xeon 3.4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.