Apple M2 vs Atom 330

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Apple M2
2022
8 núcleos / 8 flujos de datos, 20 Watt
8.73
+3868%
Atom 330
2008, $43
2 núcleos / 4 flujos de datos, 8 Watt
0.22

M2 supera a Atom 330 en un enorme 3868% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento11213571
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple Apple M-SeriesIntel Atom
Eficiencia energética17.931.13
DesarrolladorAppleIntel
El nombre de código de la arquitectura sin datosDiamondville (2008−2009)
Fecha de lanzamiento10 de Junio 2022 (4 años hace)2 de Abril 2008 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$43

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M2 y Atom 330: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M2 y Atom 330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos84
Frecuencia base2.424 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.48 GHz0.1 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos533.33 MT/s
Multiplicadorsin datos12
Caché de nivel 12 MB112 kB
Caché de nivel 220 MB1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico5 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos51.9276 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos85 °C
Cantidad de los transistores20000 Million94 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.9V-1.1625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M2 y Atom 330 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket sin datosPBGA437
El consumo de energia (TDP)20 Watt8 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M2 y Atom 330 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en M2 y Atom 330 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M2 y Atom 330 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M2 y Atom 330. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M2 y Atom 330 integradas.

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M2 y Atom 330 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Apple M2 8.73
+3868%
Atom 330 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Apple M2 14933
+3819%
Atom 330 381
Muestras: 194

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.73 0.22
Novedad 10 de Junio 2022 2 de Abril 2008
Núcleos 8 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 5 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 8 Vatio

Apple M2 tiene un 3868% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.

Atom 330, por otro lado, tiene 150% menor consumo de energía.

El Apple M2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom 330 en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 815 votos

Califique M2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 70 votos

Califique Atom 330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores M2 y Atom 330, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.