Apple M2 Max vs. Ultra 9 185H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M2 Max
2023
12 núcleos / 12 flujos de datos, 79 Watt
16.81
Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 45 Watt
18.52
+10.2%

Core Ultra 9 185H supera a Apple M2 Max en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M2 Max y Core Ultra 9 185H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento394324
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M-SeriesIntel Meteor Lake-H
Eficiencia energética20.1438.95
El nombre de código de la arquitectura sin datosMeteor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamiento17 de Enero 2023 (1 año hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$640

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M2 Max y Core Ultra 9 185H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M2 Max y Core Ultra 9 185H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1216
Flujos1222
Frecuencia base2.424 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 13.3 MB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 236 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 348 MB24 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm7 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos110 °C
Cantidad de los transistores67000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M2 Max y Core Ultra 9 185H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosIntel BGA 2049
El consumo de energia (TDP)79 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M2 Max y Core Ultra 9 185H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en M2 Max y Core Ultra 9 185H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M2 Max y Core Ultra 9 185H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M2 Max y Core Ultra 9 185H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M2 Max y Core Ultra 9 185H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M2 Max 38-Core GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con M2 Max y Core Ultra 9 185H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M2 Max y Core Ultra 9 185H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M2 Max 16.81
Ultra 9 185H 18.52
+10.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M2 Max 26698
Ultra 9 185H 29424
+10.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M2 Max 2084
Ultra 9 185H 2809
+34.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M2 Max 236
Ultra 9 185H 268
+13.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Max 15373
+13.6%
Ultra 9 185H 13531

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M2 Max 1967
+5.9%
Ultra 9 185H 1858

WebXPRT 3

Apple M2 Max 405
+40%
Ultra 9 185H 289

CrossMark Overall

Apple M2 Max 1835
+3.6%
Ultra 9 185H 1770

WebXPRT 4 Overall

Apple M2 Max 259
Ultra 9 185H 261
+0.8%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M2 Max 14863
+6.4%
Ultra 9 185H 13973

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M2 Max 2692
+7.8%
Ultra 9 185H 2498

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.81 18.52
Novedad 17 de Enero 2023 14 de Diciembre 2023
Núcleos 12 16
Flujos 12 22
El proceso tecnológico 5 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 79 Vatio 45 Vatio

Apple M2 Max tiene un proceso litográfico 40% más avanzado.

Ultra 9 185H, por otro lado, tiene un 10.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, 33.3% más núcleos físicos y 83.3% más hilos, y 75.6% menor consumo de energía.

El Core Ultra 9 185H es nuestra opción recomendada, ya que supera al M2 Max en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M2 Max y Core Ultra 9 185H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M2 Max
M2 Max
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 236 votos

Califique M2 Max en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 426 votos

Califique Core Ultra 9 185H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores M2 Max o Core Ultra 9 185H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.