Apple M1 vs. Xeon 6736P

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Apple M1
2020
8 núcleos / 8 flujos de datos
4.65
Xeon 6736P
2025
36 núcleos / 72 flujos de datos, 205 Watt
28.39
+511%

Xeon 6736P supera a M1 en un enorme 511% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento1419201
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieApple Apple M-Seriessin datos
Eficiencia energéticasin datos5.88
DesarrolladorAppleIntel
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2020 (5 años hace)1 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M1 y Xeon 6736P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 y Xeon 6736P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos836
Flujos872
Frecuencia base2.064 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz4.1 GHz
Caché de nivel 12 MBsin datos
Caché de nivel 216 MBsin datos
Caché de nivel 316 MB144 MB
El proceso tecnológico5 nmIntel 3 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos87 °C
Cantidad de los transistores16000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M1 y Xeon 6736P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosFCLGA4710
El consumo de energia (TDP)sin datos205 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M1 y Xeon 6736P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI-+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en M1 y Xeon 6736P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M1 y Xeon 6736P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M1 y Xeon 6736P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5(6400MT/s)
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 y Xeon 6736P integradas.

Núcleo de vídeoApple M1 8-Core GPUsin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con M1 y Xeon 6736P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos88

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M1 y Xeon 6736P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Apple M1 4.65
Xeon 6736P 28.39
+511%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Apple M1 8207
Xeon 6736P 50072
+510%
Muestras: 6

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.65 28.39
Novedad 10 de Noviembre 2020 1 de Enero 2025
Núcleos 8 36
Flujos 8 72

Xeon 6736P tiene un 510.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y 350% más núcleos físicos y 800% más hilos.

El Intel Xeon 6736P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M1 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M1 esta destinado para portátiles es Xeon 6736P - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M1
M1
Intel Xeon 6736P
Xeon 6736P

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2412 votos

Califique M1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon 6736P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores M1 y Xeon 6736P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.