Apple M1 vs. Ryzen AI 7 PRO 360
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen AI 7 PRO 360 supera a Apple M1 en un enorme 173% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M1 y Ryzen AI 7 PRO 360, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1205 | 521 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple Apple M-Series | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiencia energética | sin datos | 47.69 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) | 1 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 y Ryzen AI 7 PRO 360: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 y Ryzen AI 7 PRO 360, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Flujos | 8 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 54 MHz |
| Caché de nivel 1 | 2 MB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Cantidad de los transistores | 16000 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M1 y Ryzen AI 7 PRO 360 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M1 y Ryzen AI 7 PRO 360 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M1 y Ryzen AI 7 PRO 360. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 y Ryzen AI 7 PRO 360 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon 880M |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M1 y Ryzen AI 7 PRO 360 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.17 | 14.11 |
| Núcleo de vídeo | 14.05 | 20.01 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 1 de Octubre 2024 |
| Flujos | 8 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Apple M1 tiene -50% más hilos.
Ryzen AI 7 PRO 360, por otro lado, tiene un 172.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 42.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
El Ryzen AI 7 PRO 360 es nuestra opción recomendada, ya que supera al M1 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M1 y Ryzen AI 7 PRO 360 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
