Apple M1 vs. EPYC 9745
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M1 y EPYC 9745, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1205 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Apple Apple M-Series | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Turin (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) | 10 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $12,141 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 y EPYC 9745: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 y EPYC 9745, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 128 |
| Flujos | 8 | 256 |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 2 MB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 3 nm |
| Cantidad de los transistores | 16000 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M1 y EPYC 9745 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
| Socket | sin datos | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 400 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M1 y EPYC 9745 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M1 y EPYC 9745 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M1 y EPYC 9745. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 y EPYC 9745 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M1 8-Core GPU | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M1 y EPYC 9745 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 10 de Octubre 2024 |
| Núcleos | 8 | 128 |
| Flujos | 8 | 256 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 3 nm |
EPYC 9745 tiene una ventaja de edad de 3 años, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
No podemos decidir entre M1 y EPYC 9745. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Apple M1 esta destinado para portátiles es EPYC 9745 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M1 y EPYC 9745 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
