Apple M1 vs. Atom x7405C
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M1 y Atom x7405C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1190 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Apple Apple M-Series | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Amston Lake (2024) |
Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (3 años hace) | 8 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $57 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M1 y Atom x7405C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 y Atom x7405C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 8 | 4 |
Flujos | 8 | 4 |
Frecuencia base | 2.064 GHz | 1.7 GHz |
La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
Caché de nivel 1 | 2 MB | 96 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 16 MB | 2 MB (total) |
Caché de nivel 3 | 16 MB | 6 MB (total) |
El proceso tecnológico | 5 nm | 10 nm |
Cantidad de los transistores | 16000 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M1 y Atom x7405C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | Intel BGA 1264 |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 12 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Apple M1 y Atom x7405C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M1 y Atom x7405C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M1 y Atom x7405C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M1 y Atom x7405C integradas.
Núcleo de vídeo | Apple M1 8-Core GPU | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M1 y Atom x7405C y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 9 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 8 de Abril 2024 |
Núcleos | 8 | 4 |
Flujos | 8 | 4 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 10 nm |
Apple M1 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Atom x7405C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años.
No podemos decidir entre Apple M1 y Atom x7405C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M1 y Atom x7405C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.