Apple M1 Pro vs. Turion X2 Ultra ZM-84
Evaluación acumulativa de resultados
Apple M1 Pro supera a Turion X2 Ultra ZM-84 en un enorme 2177% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 877 | 3147 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Apple M-Series | 2x AMD Turion Ultra |
Eficiencia energética | sin datos | 0.52 |
Desarrollador | Apple | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Puma (2008−2009) |
Fecha de lanzamiento | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) | 4 de Junio 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 Pro y Turion X2 Ultra ZM-84: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 Pro y Turion X2 Ultra ZM-84, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 10 | 2 |
Flujos | 10 | 2 |
Frecuencia base | 2.064 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.22 GHz | 2.3 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 3600 MHz |
Caché de nivel 1 | 2.9 MB | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 28 MB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 24 MB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 5 nm | 65 nm |
Cantidad de los transistores | 33700 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M1 Pro y Turion X2 Ultra ZM-84 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | S1g2 |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M1 Pro y Turion X2 Ultra ZM-84 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M1 Pro y Turion X2 Ultra ZM-84 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M1 Pro y Turion X2 Ultra ZM-84. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 Pro y Turion X2 Ultra ZM-84 integradas.
Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 9.79 | 0.43 |
Novedad | 18 de Octubre 2021 | 4 de Junio 2008 |
Núcleos | 10 | 2 |
Flujos | 10 | 2 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 65 nm |
Apple M1 Pro tiene un 2176.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.
El Apple M1 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Turion X2 Ultra ZM-84 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.