Apple M1 Pro vs. Ryzen 3 4300GE
Evaluación acumulativa de resultados
M1 Pro supera a Ryzen 3 4300GE en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 911 | 1223 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Apple M-Series | AMD Ryzen 3 |
| Eficiencia energética | sin datos | 19.50 |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| Fabricante | sin datos | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Renoir (2020−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Octubre 2021 (4 años hace) | 21 de Julio 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 Pro y Ryzen 3 4300GE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 Pro y Ryzen 3 4300GE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 4 |
| Flujos | 10 | 8 |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.22 GHz | 4 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 35 |
| Caché de nivel 1 | 2.9 MB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 156 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 33700 Million | 9800 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M1 Pro y Ryzen 3 4300GE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 MB + 24 MB | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M1 Pro y Ryzen 3 4300GE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M1 Pro y Ryzen 3 4300GE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M1 Pro y Ryzen 3 4300GE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 Pro y Ryzen 3 4300GE integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon Vega 6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M1 Pro y Ryzen 3 4300GE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M1 Pro y Ryzen 3 4300GE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.76 | 6.37 |
| Novedad | 18 de Octubre 2021 | 21 de Julio 2020 |
| Núcleos | 10 | 4 |
| Flujos | 10 | 8 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 35 Vatio |
Apple M1 Pro tiene un 53.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 150% más núcleos físicos y 25% más hilos, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.
El Apple M1 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 3 4300GE en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M1 Pro esta destinado para portátiles es Ryzen 3 4300GE - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
